30天30队尼克斯：布朗和锡伯杜会有何不同

锡伯杜教练下台。

但大家都不觉得奇怪，纽约球迷甚至还不无欢庆之声？

大概因为我们都知道：锡伯杜这拳拳到肉榨汁机的打法，到尽头了——哈特还没被他榨干，本身就是奇迹。

步行者与尼克斯的做派，就凝聚在去年东决哈利伯顿vs布伦森身上。

196公分83公斤的修长少年vs188公分90公斤的敦实猛男。

上季NBA年度阵容，布伦森二阵，哈利伯顿三阵：他俩，加上活塞的坎宁安和骑士的米切尔，就是东部前四的后卫了。季后赛一路走来，哈利伯顿淘汰了米切尔，布伦森淘汰了坎宁安。

他俩对打前，布伦森每场持球近10分钟，传球55次，投22篮罚8个球得29分——敦实强硬地板流，拿球强攻，吸引夹击分球。

哈利伯顿每场持球6分钟而已，传球73次季后赛第二多，投14篮罚4个球——比起布伦森每个回合强攻硬凿，哈利伯顿打得轻盈快速：绝杀上篮淘汰了雄鹿，绝杀远射骑士拿到2比0领先，但也可以在对骑士第三场只得4分；他对尼克斯首战绝平锁喉远射得到31分11助攻。

布伦森运球过半场时，我们几乎猜得到他要叫一个掩护，或者一对一单挑；哈利伯顿？2023年卡莱尔教练的原话：“当我们不知道自己下一回合该干嘛时，对方更不知道了。”

哈利伯顿是流水。布伦森是磐石。最后流水晋级了。

锡伯杜和他的磐石作风，一起离开尼克斯，不是布伦森打得差，是锡伯杜这不留余地地榨，到极限了：那，回头转型吧？

迈克·布朗教练，至少2023年在国王，他的打法如流水：小萨策应，福克斯和蒙克们攻击。他的篮球头脑足够灵活——至少比锡伯杜灵活。

他在萨克拉门托不受欢迎的原因之一，据说是他作风老派：球员有不对，他会第一时间指出；年轻人会受不了，“你是教练还是爹啊？”但布伦森们的性格，大概能接受布朗偶尔的絮叨？

这里有点魔咒：迈克·布朗教练生涯第一次下台，就是前一年止步东决（2009）、下一年止步东半决（2010）啊……

季前赛，尼克斯很明白地：大量双卫上线启动，大量传切。

迈克布莱德已经提了：尼克斯打得行云流水，更多传球，更多跑动；锡伯杜不在了，人走茶凉，许多话，迈布也敢说了：“上季太多单挑投篮了，打得很艰难”。

下季的尼克斯，大概会打得更流畅了吧？克拉克森、布罗格登、沙梅特们会见缝插针地抽时间出场？唐斯会更多高位策应和面筐？哈特和大桥会舒适地内切？

我好奇的是：

布伦森+唐斯+阿努诺比+大桥四虎之外，最后一个收尾人是谁？

——米切尔·罗宾逊？理由：季前赛他连续首发，和唐斯构成了当年戈贝尔+唐斯的双塔；开场奠定基调“禁区出入不免费”；护筐，篮板，让对手把唐斯当软糖嚼时能崩掉牙；纽约城的樱木花道；以及：

上季季后赛，唐斯被塔图姆31投得了42分；坎宁安23投得了29分；怀特17投得了23分。

米罗被塔图姆12投得了10分，坎宁安6投得了0分，怀特6投得了3分。尼克斯赢下凯尔特人第一场，是米罗防守的功劳。

缺点：你不知道米罗能健康打多少场首发，所以布朗教练近来在念叨杰米森的防守存在感；收尾阵容需要空间。

——迈克布莱德？理由：拉空间，适合五外，可以减轻大桥的单防任务。

缺点：他收尾，和布伦森并排站后场，跟骑士双卫海拔差不多了。

——亚布赛莱？理由：尺寸和作用介于米罗和迈克布莱德之间。尺寸足以扛锋线，能投篮能策应能抢篮板能快攻，毕竟在法国队，他经常是文班之上的首攻。

缺点：亚布赛莱是典型FIBA比NBA好用的二中锋，NBA级别高强度对轰下，他的防守……所以他近来在尼克斯，起到类似于2024年里德在森林狼的作用：搭配唐斯二阵。

——哈特？理由：全队最积极全能精力充沛的万金油。常规赛9个三双（全队一共10个），季后赛淘汰凯尔特人之战又一个三双。高效空切、定点三分、前场篮板、弱侧创造、传球、切球、后场篮板、护筐、换防，什么都做。

缺点：好像没啥缺点，只是那样一来，又得唐斯坐镇篮下了？

第五个收尾人是谁，基本也就能看出迈克·布朗教练的方向：

防守？灵巧？厚度？空间？

好吧，这些问题留给布朗教练头疼，现在回到四虎。

2019年莱纳德离开猛龙后，多伦多曾有声音希望OG阿努诺比成为莱纳德接班人：都是201公分，都有宽肩厚背的重型力量，3D起步，可以呀！

2023年他成为抢断王、入选年度二阵时，更让人欢欣鼓舞。

2025年他打出生涯最好的赛季，他防守五个位置，射中空位篮，趁乱得分，无需持球就能影响比赛，当米罗不在时，他是球队最皮糙肉厚的坚实存在，让对手啃不动。

但他越来越显出，他的发展方向不是莱纳德，而是阿泰斯特：铁门槛，一身横肉，不死不休地纠缠对手，但无法让即将熄灭的进攻回合死灰复燃。

大桥在继续绵延不断地出战，他的耐久度在当今这个负荷管理已公开化的时代简直是神话。他射中底角三分，他偶尔中投，他的领防任务与西边的多特一时瑜亮。他让尼克斯可以将布伦森藏起来，就像阿努诺比和米罗在分担唐斯的一部分防守似的。

但在季后赛，尤其是东决，他显出了两个问题：

其一，作为领防人，他被哈利伯顿神出鬼没的飘忽走位给搅浑了。这不能怪他，这个大空间时代，传统的低重心横移防守法，已经没有频繁变向的T字站位法有效了。

其二，作为进攻者，他打得非常小心；阿努诺比过于喜欢用身体，大桥简直躲避身体接触。结果就是他俩谁都无法提供应有的球队三当家火力。在锡伯杜的单一体系下，他俩很容易变成纯3D。

所以迈克·布朗的到来，可能让他俩开心一点吗？

毕竟布朗体系里有更多反跑、穿插、空切：

OG大概有更多机会野牛冲刺直向篮筐。

大桥有更多空间在中距离飘忽走位，接球处理。

简单说吧：无球出身、在锡伯杜体系下被迫站定打球了的两翼，有望跑起来了。

上季的唐斯依旧如常。生涯第三次联盟三阵。场均24分13篮板，以及连续第三年封盖不超过0.7。季后赛有过对步行者末节20分的大爆发，但真命中率比常规赛低了4个百分点。他觉得自己是“本星球最好的投篮大个子”；依然能面筐一条龙突入；适配各种阵容；与此同时，连续第二年走到分区决赛。

但却是作为一个4号位：

在森林狼，他身边得配戈贝尔；在尼克斯，他身边得配米罗。

“你进攻很好，唐斯，但你防守不足以支撑一个球队的内线，所以我们必须给你配个长人在身旁。”

瘦弱的切特平时也站4，但雷霆敢让他独自打5；阿德巴约个子不高，但迈阿密敢让他独自站5；波金吉斯很脆，霍福德很老，莱夫里很年轻，但他们都在总决赛舞台上站过5。

唐斯身边却总需要另一个长人。

不用担心他的进攻，他能完美适应迈克·布朗教练喜欢的五外。但就像2023年布朗教练麾下的小萨似的：你能运转出联盟最顶尖的进攻，但一个人镇得住篮下吗？需要米罗帮衬吗？如果2026年东决对骑士，对面放出莫布里单塔，他能独自遮挡篮下让米切尔无可奈何吗？

我觉得，唐斯（可以不需要米罗撑腰）的防守，才是决定尼克斯上限的地方。

最后，布伦森。

在布朗教练体系下，他的数据大概会减少，但没关系了：毕竟他几乎保护着尼克斯的下限。

上季结束时，他基本是东部第二人（第一是扬尼斯）。我不认为他是完美球员，但我觉得任何球迷都无法对他苛求更多了。

他像一个1号位版本的莱纳德：步伐扎实，抢到身位，远射、中投、袭篮，扎扎实实地得分。对活塞六战，他五场30分以上；送走凯尔特人的第四战，他39分挡住了塔图姆伤前的冲击；对步行者前两战他43分和36分。几乎没有撒汤漏水，六场比赛四场30+。

过去三年季后赛，他场均39分钟23投篮8个罚球得到30分4篮板7助攻。我觉得同期只有约基奇的负担可与他相比。

没法责怪他偶尔黏球：他的视野已经足够好；没法挑剔他的投篮，他坚韧又务实地做出判断，永不停歇地进击，就像一个拳击手。爱德华兹比他更爆但更不稳定，坎宁安比他更飘逸但没有如此扎实，米切尔也许更炸但没有他的出球。上季季后赛外线球员里也许只有亚历山大在布伦森之上，他俩都是担负着球队防守一次又一次急速做出判断，找到空挡队友，自己投中，或者想办法蹭到罚球。他是这个时代最朴实无华的超级巨星。

现在尼克斯需要的，就是让他健康地到季后赛，将他的接管留到需要的时刻。布朗教练的进攻任务，说白了就是：大家都摸摸球度过日常，把“布伦森每回合都单打”从日常套路变成季后赛杀手锏。

当然布朗教练压力也挺大：前任锡伯杜是东决失败后下台的，这意味着下赛季尼克斯不进东决就是倒退。且过去两届东部冠军——凯尔特人和步行者——都要养王牌的伤，尼克斯没什么理由不冲出东部。

换个说法：迈克·布朗教练得让尼克斯全队配得上布伦森过去三年的努力。

毕竟布伦森的确配得上，起码一次，总决赛。

顺便，今天季前赛，杨瀚森第三节半节14分，还是要配首发啊……

他的球商、策应和三分球这些无形天赋，适合搭配打球有理有据有套路的，并不适合搭配替补乱枪打鸟折返跑——顺口说句，昨天中国赛网队用曾凡博就是如此：防守当蓝领频频犯规，进攻只让他摸到一次球——杨瀚森上半场2分，第三节搭配首发阿弗迪亚这种思路清晰的，就能远射终结；搭配夏普这种爆跳怪，就能传球助攻：有人给他传，他也给人传，球流动起来就好。

只是他论有形技能，还没克林根的防守和高强度对抗：类似于一个高魔法师，但暂时物理攻防略脆皮，没法站前排，不如克林根力速怪可以生扛。

还是得练啊！

反过来，昨天曾凡博还是可惜：网没有组织者，德明不打，新秀特劳雷控制使用，前卡姆后萨拉夫持球单吃，结果就是曾凡博球都只摸到一次。

打到第二节还不上曾凡博时，我还在想网也太不懂事了，最后好歹打完了，还送一加时。

比较有趣的是场边。大家都在说成龙、刘嘉玲梁朝伟、姚明、贝克汉姆、鲨鱼、韦德、卡特、林书豪。后半场出现了德隆和马里昂其实颇惊喜，还有蒂姆·哈达维和里奇蒙：勇士当年TMC三传奇，除了穆林都到了。